لماذا Datagma أفضل بديل لـLusha
تبحث عن بديل لـLusha؟ مقارنة Datagma وLusha في الأسعار والتغطية الهاتفية وإثراء CSV والواجهة البرمجية ودقّة عناوين البريد.
في هذه الصفحة
مقدمة
تبحث عن بديل لـLusha؟ في هذا المقال نقارن النقاط الأساسية بين Lusha وDatagma: السعر، ونسبة الأرقام المُكتشَفة، والوظائف، ودقّة عناوين البريد.
بنت Lusha منتجاً جيداً للعثور على أرقام الهاتف. إن كنت هنا لأنك توازن بين Datagma وLusha، أو تبحث عن بدائل لـLusha، فأنت تفعل الصواب أصلاً: البحث عن الأداة التي يحتاجها فريق مبيعاتك فعلاً.
قبل الالتزام، يُستحسن مقارنة مزايا كل منهما وحدودهما. لنستعرضها.
ماذا تفعل Datagma وLusha
تتيح المنصّتان:
- العثور على بيانات تواصل عملائك المثاليين (عناوين بريد، هواتف، ملفات) من محرّك بحث
- استخدام إضافة Chrome للحصول على البيانات أثناء تصفّح الشبكات المهنية
- استخدام رفع الملفات لإثراء آلاف جهات الاتصال بأرقام جوال محدّثة
- استخدام واجهة برمجية للتكامل مع أنظمة إدارة العلاقات وأدوات الإرسال والأتمتة
إن تشابهت الوظائف، فأين الفارق؟
نقاط قوة Datagma
Datagma تجد أرقاماً أكثر من Lusha
أجرينا اختباراً بسيطاً على عيّنة من 400 ملف مهني، اختيرت عشوائياً على شريحتين:
- الولايات المتحدة، التسويق، شركات من 51 إلى 200 موظّف، البرمجيات والمصارف (200 شخص)
- الهند، المالية، شركات من 5.000 إلى 10.000 موظّف، الصحة (200 شخص)
ثم أثرينا الملفات بإثراء CSV لدى Datagma. أما Lusha، التي لا تتيح إثراء CSV في خططها القياسية، فاقتضت فتح كل ملف يدوياً: عمل استغرق 12 ساعة من زميلة.
النتيجة: وجدت Datagma أرقام جوال أكثر بكثير لكل ملف مقارنة بـLusha، خصوصاً في العيّنة الهندية.
إن كنت تحتاج أرقام جوال على نطاق واسع، فـDatagma الخيار الأفضل.
إثراء CSV
مع Datagma يمكنك رفع ملفات CSV أو Excel والعثور على حتى 50.000 رقم خلال دقائق. أما مع Lusha فعليك فتح كل ملف واحداً واحداً، وهي طريقة بطيئة إلى حدّ الإرهاق.
هذه الوظيفة وحدها توفّر ساعات أسبوعياً على فريق مبيعات صادرة.
إثراء CSV موجود لدى Lusha أيضاً، لكن في خطة المؤسسات حصراً، ابتداءً من 7.000 دولار سنوياً. أما لدى Datagma فهو مشمول من 49 دولاراً شهرياً.
ويتيح رفع الملفات أيضاً:
- العثور على كل موظّفي ما يصل إلى 1.000 شركة دفعة واحدة
- مراقبة تغيير الوظيفة لما يصل إلى 1.000 جهة اتصال
الواجهة البرمجية والتكاملات
تقدّم Datagma واجهة برمجية مفتوحة وتكاملات جاهزة مع Zapier وMake وn8n وCaptain Data وClay وSurfe وغيرها.
ولدى Lusha واجهة أيضاً، لكن ابتداءً من 7.000 دولار سنوياً فقط. أما لدى Datagma فالوصول إلى الواجهة مشمول في كل الخطط، من 39 دولاراً شهرياً.
فارق حاسم آخر: واجهة Lusha تُعيد أرقام سنترالات، بينما تُعيد Datagma أرقام جوال حصراً، وهي أنفع بكثير للتواصل المباشر.
سعر أدنى للرقم
تحتسب Lusha بين 0,75 و0,98 دولار للرصيد حسب الخطة. أما Datagma فبين 0,28 و0,49 دولار للرقم، حسب الخطة ودورية الفوترة.
هذا نحو نصف السعر للرقم، وحتى الثلث في خطة Expert بفوترة سنوية.
كما أنه مع Datagma:
- لا تدفع إلا حين نجد جوالاً
- الأرقام الأرضية مجانية
- لا تكاليف إضافية: التكاملات والتحقّق من البريد والواجهة البرمجية مشمولة منذ الخطة الأدنى
آلاف عناوين البريد الموثّقة مشمولة
تحتسب Lusha رصيداً لكل بريد أو هاتف (نحو 0,86 دولار في الخطة الأرخص). أما الخطة المدفوعة الأدنى لدى Datagma فتشمل 36.000 بريد عمل موثّق سنوياً، أي نحو 3.000 شهرياً.
وفي خطة Popular بـ99 دولاراً شهرياً، ترتفع إلى 90.000 سنوياً، نحو 7.500 شهرياً، كلها مُصادَقة عبر NeverBounce قبل التسليم.
إثراء تلقائي لنظام إدارة العلاقات ورصد تغيير الوظيفة
تُنشئ Datagma جهات الاتصال والشركات أو تستكملها في HubSpot وSalesforce وPipedrive. وحين تُنشأ جهة اتصال، تكتب Datagma أكثر من 70 خاصية: بيانات الشركة والتمويل والتقنيات وعدد الموظّفين وغيرها.
وحين تغيّر إحدى جهات اتصالك شركتها، ترصد Datagma ذلك فورياً وتنبّهك. وهذه الجهة «الدافئة» تتحوّل أفضل بكثير من جهة باردة.
رصد تغيير الوظيفة داخل نظام إدارة العلاقات موجود لدى Datagma، لا لدى Lusha.
إمكانية تعليق الحساب
كلٌّ من Lusha وDatagma تُرحّل الأرصدة غير المستخدمة في الخطط الشهرية. لكن إن ألغيت Lusha، تفقد كل الأرصدة المتبقّية.
مع Datagma يمكنك تعليق الحساب متى شئت والاحتفاظ بالأرصدة حتى إعادة التفعيل. لا شيء يضيع.
نقاط قوة Lusha
مرشّحات بحث أكثر
لا تحتفظ Datagma بقاعدة ثابتة: كل طلب يُنفَّذ فورياً على مصادر متاحة علناً. هذا يضمن بيانات حديثة، لكنه يحصر المرشّحات في الاسم الكامل والشركة والوظيفة والموقع.
إن كنت تحتاج مرشّحات أكثر تقدّماً (التقنية المستخدمة، الحجم، الإيرادات)، فلن تجدها أصيلة في Datagma. الالتفاف: استخدام شبكة مهنية كمحرّك بحث والتصدير إلى Datagma للإثراء.
إضافة بتغطية أوسع
تعمل إضافة Lusha على منصّات التوظيف أيضاً، بينما تغطّي إضافة Chrome من Datagma حالياً الملفات القياسية وملفات Sales Navigator.
كما تقدّم Lusha وضعاً يعرض بيانات الموظّفين أثناء تصفّحك أي موقع، لا الشبكات المهنية فقط. وهذه الوظيفة غير متاحة بعد في Datagma.
خلاصة
Datagma أقلّ كلفة بوضوح من Lusha، وأسرع وأدقّ في العثور على أرقام الجوال على نطاق واسع، وفي إثراء البيانات بالجملة عبر CSV، وفي التكامل مع نظام إدارة العلاقات وأدوات الأتمتة.
تبدأ الأسعار من 39 دولاراً شهرياً بفوترة سنوية، و49 دولاراً شهرياً, مقابل خطط المؤسسات لدى Lusha بـ7.000 دولار سنوياً لوظائف واجهة برمجية وCSV مكافئة.
وإن كنت فريقاً منظّماً، تتوسّع Datagma بلا عناء إلى ما يتجاوز 100.000 بريد و50.000 عملية بحث هاتفي شهرياً.