Nous utilisons des cookies

Des cookies essentiels font fonctionner le site, et des cookies de mesure facultatifs nous aident a l'ameliorer. Consultez notre politique de confidentialite.

Preferences de cookies

Choisissez les cookies que vous autorisez. Votre choix est conserve six mois et reste modifiable a tout moment. Consultez notre politique de confidentialite pour le detail complet.

Cookies essentiels

Toujours actifs

Necessaires au fonctionnement du site. Ils ne peuvent pas etre desactives. Ils couvrent la memorisation du consentement et la protection anti-robots du formulaire de demonstration.

cookieconsent_status

Cookies de mesure

Nous aident a ameliorer le site

Servent a mesurer l'audience et a comprendre l'usage du site. Aucun usage publicitaire.

_ga _ga_* ph_*_posthog
D
Datagma
Pourquoi Datagma est la meilleure alternative à Lusha

Pourquoi Datagma est la meilleure alternative à Lusha

Créé 30 décembre 2022
Tags
Guide Phone Email

Vous cherchez une alternative à Lusha ? Comparatif Datagma / Lusha sur les prix, la couverture téléphonique, l'enrichissement CSV, l'API et la précision e-mail.

Sur cette page

Introduction

Vous cherchez une alternative à Lusha ? Dans cet article, nous comparons les points clés entre Lusha et Datagma : prix, pourcentage de numéros trouvés, fonctionnalités et précision des e-mails.

Lusha a construit un bon produit pour trouver des numéros de téléphone. Si vous êtes ici parce que vous évaluez Datagma face à Lusha, ou que vous cherchez des alternatives à Lusha, vous faites déjà la bonne chose : chercher l’outil dont votre équipe commerciale a réellement besoin.

Avant de vous engager, il vaut mieux confronter les avantages et les limites de chacun. Voyons cela.

Ce que font Datagma et Lusha

Les deux plateformes permettent de :

  • Trouver les coordonnées de vos clients idéaux (e-mails, téléphones, profils) depuis un moteur de recherche
  • Utiliser une extension Chrome pour obtenir les données en naviguant sur les réseaux professionnels
  • Utiliser le chargement de fichier pour enrichir des milliers de contacts avec des mobiles à jour
  • Utiliser une API pour s’intégrer aux CRM, aux outils d’envoi et aux automatisations

Si les fonctionnalités se ressemblent, où est la différence ?

Les points forts de Datagma

Datagma trouve plus de numéros que Lusha

Nous avons fait un test simple sur un échantillon de 400 profils professionnels, tirés au hasard sur deux segments :

  • États-Unis, marketing, entreprises de 51 à 200 salariés, logiciel et banque (200 personnes)
  • Inde, finance, entreprises de 5 000 à 10 000 salariés, santé (200 personnes)

Nous avons ensuite enrichi les fichiers avec l’enrichissement CSV de Datagma. Pour Lusha, qui ne propose pas l’enrichissement CSV sur ses plans standard, il a fallu ouvrir chaque profil à la main : un travail qui a pris 12 heures à un collaborateur.

Résultat : Datagma a trouvé beaucoup plus de numéros de mobile par fichier que Lusha, en particulier sur l’échantillon indien.

S’il vous faut des mobiles à grande échelle, Datagma est le meilleur choix.

L’enrichissement CSV

Avec Datagma, vous pouvez charger des fichiers CSV ou Excel et trouver jusqu’à 50 000 numéros en quelques minutes. Avec Lusha, il faut ouvrir chaque profil un par un, une façon péniblement lente de prospecter.

Cette seule fonction fait gagner des heures chaque semaine à une équipe de prospection sortante.

L’enrichissement CSV existe aussi chez Lusha, mais uniquement sur le plan entreprise, à partir de 7 000 $ par an. Chez Datagma, il est inclus dès 49 $ par mois.

Le chargement de fichier permet aussi de :

  • Trouver tous les salariés de jusqu’à 1 000 entreprises d’un coup
  • Surveiller le changement de poste de jusqu’à 1 000 contacts

API et intégrations

Datagma propose une API ouverte et des intégrations prêtes à l’emploi avec Zapier, Make, n8n, Captain Data, Clay, Surfe et d’autres.

Lusha a également une API, mais seulement à partir de 7 000 $ par an. Chez Datagma, l’accès API est inclus dans tous les plans, dès 39 $ par mois.

Autre différence décisive : l’API de Lusha renvoie des numéros de standard, alors que Datagma ne renvoie que des mobiles, bien plus utiles pour un contact direct.

Un prix par téléphone plus bas

Lusha facture entre 0,75 et 0,98 $ le crédit selon le plan. Datagma se situe entre 0,28 et 0,49 $ le téléphone, selon le plan et la périodicité de facturation.

C’est environ la moitié du prix par numéro, et jusqu’à un tiers sur le plan Expert en facturation annuelle.

De plus, avec Datagma :

  • Vous ne payez que lorsque nous trouvons un mobile
  • Les numéros fixes sont gratuits
  • Aucun coût additionnel : intégrations, vérification d’e-mails et API sont inclus dès le plan le plus bas

Des milliers d’e-mails vérifiés inclus

Lusha facture un crédit pour chaque e-mail ou téléphone (environ 0,86 $ sur le plan le moins cher). Le plan payant le plus bas de Datagma inclut 36 000 e-mails professionnels vérifiés par an, soit environ 3 000 par mois.

Sur le plan Popular à 99 $ par mois, vous montez à 90 000 par an, environ 7 500 par mois, tous validés avec NeverBounce avant livraison.

Enrichissement automatique du CRM et changement de poste

Datagma crée ou complète les contacts et les entreprises dans HubSpot, Salesforce et Pipedrive. Quand un contact est créé, Datagma écrit plus de 70 propriétés : données d’entreprise, financements, technologies, effectif et le reste.

Quand l’un de vos contacts change d’entreprise, Datagma le détecte en temps réel et vous alerte. Ce contact « chaud » convertit bien mieux qu’un contact froid.

La détection de changement de poste dans le CRM existe chez Datagma, pas chez Lusha.

La possibilité de mettre le compte en pause

Lusha comme Datagma reportent les crédits non utilisés sur les plans mensuels. Mais si vous résiliez Lusha, vous perdez tous les crédits restants.

Avec Datagma, vous pouvez mettre le compte en pause quand vous voulez et conserver les crédits jusqu’à la réactivation. Rien n’est gaspillé.

Les points forts de Lusha

Davantage de filtres de recherche

Datagma ne maintient pas de base statique : chaque requête est exécutée en temps réel sur des sources publiquement accessibles. Cela garantit des données fraîches, mais limite les filtres au nom complet, à l’entreprise, à la fonction et à la localisation.

S’il vous faut des filtres plus avancés (technologie utilisée, taille, chiffre d’affaires), vous ne les trouverez pas nativement dans Datagma. Le contournement : utiliser un réseau professionnel comme moteur de recherche et exporter vers Datagma pour l’enrichissement.

Une extension à la couverture plus large

L’extension de Lusha fonctionne aussi sur les plateformes de recrutement, alors que l’extension Chrome de Datagma couvre pour l’instant les profils standard et ceux de Sales Navigator.

Lusha propose en outre un mode qui affiche les données des salariés pendant que vous naviguez sur n’importe quel site, pas seulement sur les réseaux professionnels. Cette fonction n’est pas encore disponible dans Datagma.

Conclusion

Datagma coûte nettement moins cher que Lusha, et il est plus rapide et plus précis pour trouver des mobiles à grande échelle, enrichir des données en masse via CSV et s’intégrer au CRM et aux outils d’automatisation.

Les prix démarrent à 39 $ par mois en facturation annuelle, 49 $ en mensuel, face aux plans entreprise de Lusha à 7 000 $ par an pour des fonctionnalités API et CSV équivalentes.

Si vous êtes une équipe structurée, Datagma passe l’échelle sans difficulté au-delà de 100 000 e-mails et 50 000 recherches téléphoniques par mois.

Prêt à accélérer votre croissance ?

Trouvez des emails & numéros de téléphone vérifiés instantanément

Commencer gratuitement