Wir verwenden Cookies

Notwendige Cookies lassen die Website funktionieren, optionale Messcookies helfen uns, sie zu verbessern. Siehe unsere Datenschutzerklarung.

Cookie-Einstellungen

Wahlen Sie, welche Cookies Sie zulassen. Ihre Wahl wird sechs Monate gespeichert und ist jederzeit anderbar. Lesen Sie unsere Datenschutzerklarung fur alle Einzelheiten.

Notwendige Cookies

Immer aktiv

Fur den Betrieb der Website erforderlich und nicht deaktivierbar. Umfasst die Einwilligungsspeicherung und den Bot-Schutz des Demo-Formulars.

cookieconsent_status

Messcookies

Helfen uns, die Website zu verbessern

Dienen dazu, Reichweite zu messen und die Nutzung zu verstehen. Keine Werbenutzung.

_ga _ga_* ph_*_posthog
D
Datagma
Warum Datagma die beste Alternative zu Lusha ist

Warum Datagma die beste Alternative zu Lusha ist

Erstellt 30. Dezember 2022
Tags
Guide Phone Email

Suchen Sie eine Alternative zu Lusha? Datagma und Lusha im Vergleich bei Preis, Telefonabdeckung, CSV-Anreicherung, API und Genauigkeit der Adressen.

Auf dieser Seite

Einleitung

Suchen Sie eine Alternative zu Lusha? In diesem Artikel vergleichen wir die wesentlichen Punkte zwischen Lusha und Datagma: Preis, Anteil gefundener Nummern, Funktionen und Genauigkeit der E-Mail-Adressen.

Lusha hat ein gutes Produkt gebaut, um Telefonnummern zu finden. Sind Sie hier, weil Sie Datagma gegen Lusha abwägen oder nach Alternativen zu Lusha suchen, tun Sie bereits das Richtige: nach dem Werkzeug suchen, das Ihr Vertriebsteam wirklich braucht.

Bevor Sie sich binden, ist es klug, Vorzüge und Grenzen beider gegenüberzustellen. Sehen wir sie uns an.

Was Datagma und Lusha tun

Beide Plattformen erlauben es:

  • Die Kontaktdaten Ihrer idealen Kunden zu finden (E-Mail-Adressen, Telefonnummern, Profile) über eine Suche
  • Eine Chrome-Erweiterung zu nutzen, um die Daten beim Surfen in beruflichen Netzwerken zu erhalten
  • Den Datei-Upload zu nutzen, um Tausende Kontakte mit aktuellen Mobilnummern anzureichern
  • Eine API zu nutzen, um sich mit CRMs, Versandwerkzeugen und Automatisierungen zu verbinden

Wenn die Funktionen einander ähneln, worin liegt dann der Unterschied?

Die Stärken von Datagma

Datagma findet mehr Nummern als Lusha

Wir haben einen einfachen Test mit einer Stichprobe von 400 beruflichen Profilen gemacht, zufällig aus zwei Segmenten gezogen:

  • Vereinigte Staaten, Marketing, Unternehmen mit 51 bis 200 Mitarbeitenden, Software und Bankwesen (200 Personen)
  • Indien, Finanzen, Unternehmen mit 5.000 bis 10.000 Mitarbeitenden, Gesundheitswesen (200 Personen)

Anschließend haben wir die Dateien mit der CSV-Anreicherung von Datagma angereichert. Für Lusha, das in den Standardtarifen keine CSV-Anreicherung anbietet, mussten wir jedes Profil von Hand öffnen: eine Arbeit, die eine Mitarbeiterin 12 Stunden gekostet hat.

Ergebnis: Datagma fand deutlich mehr Mobilnummern je Datei als Lusha, insbesondere in der indischen Stichprobe.

Brauchen Sie Mobilnummern in großem Umfang, ist Datagma die bessere Wahl.

Die CSV-Anreicherung

Mit Datagma können Sie CSV- oder Excel-Dateien hochladen und binnen Minuten bis zu 50.000 Nummern finden. Bei Lusha müssen Sie jedes Profil einzeln öffnen, eine mühsam langsame Art der Ansprache.

Allein diese Funktion spart einem Team im ausgehenden Vertrieb jede Woche Stunden.

Die CSV-Anreicherung gibt es auch bei Lusha, aber nur im Unternehmenstarif, ab 7.000 $ pro Jahr. Bei Datagma ist sie ab 49 $ pro Monat enthalten.

Der Datei-Upload erlaubt zudem:

  • Alle Mitarbeitenden von bis zu 1.000 Unternehmen auf einmal zu finden
  • Die Positionswechsel von bis zu 1.000 Kontakten zu überwachen

API und Integrationen

Datagma bietet eine offene API und fertige Integrationen mit Zapier, Make, n8n, Captain Data, Clay, Surfe und weiteren.

Lusha hat ebenfalls eine API, aber erst ab 7.000 $ pro Jahr. Bei Datagma ist der API-Zugang in allen Tarifen enthalten, ab 39 $ pro Monat.

Ein weiterer entscheidender Unterschied: die API von Lusha liefert Zentralnummern, während Datagma ausschließlich Mobilnummern liefert, die für den Direktkontakt weit brauchbarer sind.

Ein niedrigerer Preis je Telefonnummer

Lusha berechnet je nach Tarif zwischen 0,75 und 0,98 $ je Credit. Datagma liegt zwischen 0,28 und 0,49 $ je Telefonnummer, je nach Tarif und Abrechnungszeitraum.

Das ist etwa der halbe Preis je Nummer, und bis zu einem Drittel im Tarif Expert bei jährlicher Abrechnung.

Außerdem gilt bei Datagma:

  • Sie zahlen nur, wenn wir eine Mobilnummer finden
  • Festnetznummern sind kostenlos
  • Keine Zusatzkosten: Integrationen, E-Mail-Prüfung und API sind bereits im niedrigsten Tarif enthalten

Tausende verifizierte E-Mail-Adressen enthalten

Lusha berechnet einen Credit für jede E-Mail-Adresse oder Telefonnummer (etwa 0,86 $ im günstigsten Tarif). Der niedrigste kostenpflichtige Tarif von Datagma enthält 36.000 verifizierte Geschäfts-E-Mail-Adressen pro Jahr, etwa 3.000 pro Monat.

Im Tarif Popular zu 99 $ pro Monat steigen Sie auf 90.000 pro Jahr, etwa 7.500 pro Monat, alle vor der Auslieferung mit NeverBounce validiert.

Automatische CRM-Anreicherung und Positionswechsel

Datagma legt Kontakte und Unternehmen in HubSpot, Salesforce und Pipedrive an oder ergänzt sie. Wird ein Kontakt angelegt, schreibt Datagma mehr als 70 Eigenschaften: Unternehmensdaten, Finanzierung, Technologien, Mitarbeiterzahl und weiteres.

Wechselt einer Ihrer Kontakte das Unternehmen, erkennt Datagma das in Echtzeit und warnt Sie. Dieser «warme» Kontakt konvertiert weit besser als ein kalter.

Die Jobwechsel-Erkennung im CRM gibt es bei Datagma, nicht bei Lusha.

Die Möglichkeit, das Konto zu pausieren

Sowohl Lusha als auch Datagma übertragen nicht genutzte Credits in den Monatstarifen. Doch kündigen Sie Lusha, verlieren Sie alle verbleibenden Credits.

Mit Datagma können Sie das Konto pausieren, wann Sie wollen, und die Credits bis zur Reaktivierung behalten. Nichts geht verloren.

Die Stärken von Lusha

Mehr Suchfilter

Datagma pflegt keine statische Datenbank: jede Anfrage wird in Echtzeit über öffentlich zugängliche Quellen ausgeführt. Das sichert frische Daten, begrenzt die Filter aber auf vollständigen Namen, Unternehmen, Funktion und Standort.

Brauchen Sie fortgeschrittenere Filter (eingesetzte Technologie, Größe, Umsatz), finden Sie sie in Datagma nicht nativ. Der Umweg: ein berufliches Netzwerk als Suchmaschine nutzen und zur Anreicherung nach Datagma exportieren.

Eine Erweiterung mit breiterer Abdeckung

Die Erweiterung von Lusha funktioniert auch auf Rekrutierungsplattformen, während die Chrome-Erweiterung von Datagma vorerst Standardprofile und die von Sales Navigator abdeckt.

Lusha bietet zudem einen Modus, der Mitarbeiterdaten anzeigt, während Sie auf beliebigen Websites unterwegs sind, nicht nur in beruflichen Netzwerken. Diese Funktion gibt es in Datagma noch nicht.

Fazit

Datagma kostet deutlich weniger als Lusha und ist schneller und genauer darin, Mobilnummern in großem Umfang zu finden, Daten per CSV im Massenbetrieb anzureichern und sich mit dem CRM und den Automatisierungswerkzeugen zu verbinden.

Die Preise beginnen bei 39 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung, 49 $ monatlich, gegenüber den Unternehmenstarifen von Lusha zu 7.000 $ pro Jahr für gleichwertige API- und CSV-Funktionen.

Sind Sie ein strukturiertes Team, skaliert Datagma mühelos über 100.000 E-Mail-Adressen und 50.000 Telefonsuchen pro Monat hinaus.

Bereit, schneller zu wachsen?

Finden Sie sofort verifizierte E-Mail-Adressen und Telefonnummern

Kostenlos starten