Le 5 migliori alternative a Hunter.io nel 2026

Hunter.io è uno strumento di ricerca email molto conosciuto, ma ha limiti evidenti: solo email, copertura europea debole, nessun numero di telefono. Se ti servono dati di contatto B2B più completi (soprattutto telefoni o copertura europea) esistono opzioni migliori.

Ecco 5 alternative, ordinate secondo ciò che conta davvero per un team commerciale.

Perché si sostituisce Hunter.io

Hunter.io è utile per trovare email a partire da un dominio. Mostra il fianco quando ti servono:

• Numeri di telefono : Hunter tratta solo le email, niente cellulari né numeri diretti
• Dati europei : la copertura è forte negli Stati Uniti, incostante in Europa
• Arricchimento via API : l’API di Hunter copre le email, non i telefoni né i profili
• Precisione su larga scala : il rilevamento dei catch-all può lasciar passare sfumature che costano in recapitabilità

Se uno di questi punti conta per te, stai cercando un sostituto.

Come sono state ordinate

La classifica si basa su:

1. Precisione delle email : test pubblici Clay 2025, metodologia del punteggio di affidabilità
2. Disponibilità dei telefoni : cellulari, non solo numeri diretti
3. Copertura europea : decisiva per chi lavora sull’Europa
4. Prezzo : costo totale per un team da 3 a 5 persone
5. Qualità dell’API : velocità, limiti di frequenza, documentazione

---

1. Datagma, la migliore alternativa complessiva

Precisione email: fino al 93% (benchmark Clay) Dati telefonici: sì, la migliore copertura tra i provider singoli, tra i primi 3 in ogni regione testata Copertura europea: solida (azienda nativamente europea, Parigi) Prezzo: piano gratuito disponibile; 49 $/mese Regular, 99 $/mese Popular (10 postazioni incluse)

Datagma è l’unica alternativa a Hunter che regge il confronto sulla precisione email e aggiunge una copertura telefonica di primo livello. I test pubblici Clay 2025 la collocano a:

• fino al 93% di affidabilità sulle email nelle regioni testate
• la migliore copertura telefonica tra i provider singoli
• tra i primi 3 in ogni regione testata

A differenza di Hunter, l’API di Datagma copre in un unico endpoint la ricerca email, la ricerca telefonica, l’arricchimento del profilo e il rilevamento WhatsApp. Tutti i piani includono 10 postazioni, senza costo per utente.

Ideale per: team che hanno bisogno di email e telefoni, profili cliente orientati all’Europa, utenti Clay, flussi basati su API.

---

2. Apollo.io, prospezione completa in un solo strumento

Precisione email: media (nessun benchmark indipendente disponibile) Dati telefonici: sì, buoni negli Stati Uniti, limitati in Europa Copertura europea: limitata Prezzo: da 49 $ per utente al mese

Apollo unisce la ricerca email a un sistema di sequenze e a un CRM leggero. È l’alternativa più completa se vuoi dati e contatto nello stesso strumento. Però:

• il prezzo per utente pesa rapidamente su un team
• la copertura telefonica europea è più debole di Datagma o Kaspr
• la precisione delle email è dichiarata dall’azienda, non validata da terzi

Ideale per: team orientati agli Stati Uniti che vogliono uno strumento tutto-in-uno.

---

3. Kaspr, estensione e telefoni europei

Precisione email: buona Dati telefonici: sì, buona copertura europea Copertura europea: solida (azienda francese) Prezzo: da 45 € per utente al mese

Kaspr è una buona alternativa per chi lavora molto dai profili. La sua estensione Chrome mostra email e telefono direttamente sul profilo, e la copertura europea è solida. Ma il prezzo per utente sale in fretta, e manca la profondità dell’API di Datagma.

Ideale per: commerciali che lavorano da soli, o piccoli team, in prospezione manuale in Europa.

---

4. Lusha, numeri diretti negli Stati Uniti

Precisione email: buona Dati telefonici: sì, buoni negli Stati Uniti Copertura europea: limitata Prezzo: da 39 $ per utente al mese

Lusha è conosciuta per i numeri diretti, soprattutto americani, e si integra bene con Salesforce e HubSpot. La copertura europea è limitata, e il prezzo per utente con limiti di credito la rende cara sui volumi alti.

Ideale per: team commerciali americani che vogliono numeri diretti insieme alle email.

---

5. Snov.io, l’alternativa economica

Precisione email: media Dati telefonici: limitati Copertura europea: media Prezzo: da 39 $ al mese

Snov.io è un’alternativa economica, con ricerca email, campagne a sequenza e ricerca sui profili professionali. La precisione è sotto il livello misurato per Datagma, ma accettabile su volumi alti dove qualche rimbalzo è tollerabile. Nessun dato telefonico.

Ideale per: team attenti al budget che hanno bisogno di ricerca email di base su larga scala.

---

Confronto dei prezzi

Provider	Prezzo	Postazioni	Precisione email	Telefoni	Copertura EU
Datagma	49 $/mese	10 incluse	fino al 93% (Clay)	Sì, migliore tra i provider singoli	Solida
Apollo	49 $/utente/mese	Per utente	Non misurata	Sì (USA)	Limitata
Kaspr	45 €/utente/mese	Per utente	Buona	Sì (Europa)	Solida
Lusha	39 $/utente/mese	Per utente	Buona	Sì (USA)	Limitata
Snov.io	39 $/mese	1 postazione	Media	Limitati	Media
Hunter.io	49 $/mese	1 postazione	Media	Nessuno	Limitata

Per un team di 5 persone a 49 $ per utente (Apollo) fanno 245 $ al mese. Datagma costa 99 $ al mese per tutti e 5, piano Popular. Stesso team, stessa qualità del dato, 2,5 volte meno caro.

---

Quale scegliere

Scegli Datagma se:

• ti servono email e telefoni nello stesso strumento
• il tuo profilo cliente include aziende europee
• vuoi un prezzo pensato per il team (10 postazioni su ogni piano)
• lavori in Clay o usi un’API di arricchimento

Scegli Apollo se:

• vuoi dati, sequenze e CRM in un’unica piattaforma
• il tuo mercato è essenzialmente americano

Scegli Kaspr se:

• fai molta prospezione manuale dai profili
• lavori da solo o in un team molto piccolo, in Europa

Scegli Lusha se:

• ti servono numeri diretti americani dentro Salesforce o HubSpot

---

Domande frequenti

Esiste un’alternativa gratuita a Hunter.io? Datagma ha un piano gratuito permanente: 90 email e 3 telefoni al mese, senza limite di tempo né carta di credito. Più generoso del piano gratuito di Hunter (25 richieste al mese), e include dati telefonici che Hunter non ha.

Qual è l’alternativa più precisa sulle email B2B? Sulla base dei test pubblici Clay 2025, l’unico test indipendente disponibile, Datagma ha raggiunto fino al 93% di affidabilità. È una delle poche cifre che proviene da una misurazione di terze parti e non da una dichiarazione del fornitore.

Hunter.io fornisce numeri di telefono? No, tratta esclusivamente le email. Per i telefoni, le alternative principali sono Datagma, Kaspr e Lusha.

Quale alternativa funziona meglio dentro Clay? Datagma è un provider nativo. Puoi aggiungerla direttamente alle tabelle Clay per ricerca email, ricerca telefonica e arricchimento. Viene usata di frequente come provider di terzo o quarto livello nelle cascate, proprio per la copertura telefonica europea.

Inizia gratis → senza carta di credito