Utilizziamo i cookie

I cookie essenziali fanno funzionare il sito, quelli di misurazione facoltativi ci aiutano a migliorarlo. Consulta la nostra informativa sulla privacy.

Preferenze sui cookie

Scegli quali cookie autorizzare. La tua scelta viene conservata sei mesi e resta modificabile in qualsiasi momento. Leggi la nostra informativa sulla privacy per tutti i dettagli.

Cookie essenziali

Sempre attivi

Necessari al funzionamento del sito e non disattivabili. Coprono la memoria del consenso e la protezione anti-bot del modulo dimostrativo.

cookieconsent_status

Cookie di misurazione

Ci aiutano a migliorare il sito

Servono a misurare il traffico e a capire l'uso del sito. Nessun uso pubblicitario.

_ga _ga_* ph_*_posthog
D
Datagma
API per numeri di telefono: confronto completo dei provider

API per numeri di telefono: confronto completo dei provider

Creato 3 gennaio 2023
Tag
Guide Phone API

Confronto tra Datagma, Lusha, Apollo e Kaspr sulle API per numeri di telefono: copertura, prezzo per credito, filtro solo cellulari e riporto dei crediti.

In questa pagina

Introduzione

Se usi uno strumento come Captain Data, Clay o Surfe e devi integrare un’API per la ricerca di numeri di telefono, i criteri da valutare sono diversi. I più importanti restano il prezzo e la precisione, e in particolare se l’API restituisce davvero numeri di cellulare o se gonfia i risultati con numeri fissi.

In questo articolo trovi un confronto completo delle principali API per numeri di telefono, per scegliere con cognizione di causa.

Quanti cellulari trova ciascuna API

La prima domanda è semplice: l’API troverà davvero i numeri che ti servono?

Abbiamo acquistato un abbonamento a Lusha, Apollo, Kaspr e Datagma ed eseguito un test controllato su un campione di 400 profili professionali, estratti a caso su tre segmenti:

  • Nord America : ruoli Marketing e CEO, aziende da 51 a 200 dipendenti, software e banche
  • Regno Unito : stessi criteri
  • India : ruoli Finance, aziende da 5.000 a 10.000 dipendenti, sanità

Abbiamo poi passato ogni file da ciascun fornitore e confrontato i risultati.

Il dato principale: Apollo dichiara di fornire numeri di cellulare, ma a un’analisi approfondita una parte consistente risulta essere numeri fissi. In un test su dirigenti francesi, solo 1 numero «mobile» su 9 restituito da Apollo era effettivamente un cellulare, di fatto hai pagato 9 volte il prezzo corretto.

Prezzo delle API per numeri di telefono

Prezzo per credito e accesso all’API

Non tutti i fornitori includono l’accesso API nei piani standard:

FornitoreAccesso APIPrezzo di partenza
DatagmaTutti i pianida 39 $/mese
ApolloTutti i pianida 49 $/mese
LushaSolo Enterprise (piano Scale)circa 7.000 $/anno
KasprSolo Enterprise (piano Custom)circa 7.000 $/anno

Per la maggior parte dei team, il fatto che Lusha e Kaspr riservino l’API ai piani enterprise li rende poco praticabili, a meno di disporre di un budget molto ampio.

Prezzo per numero di telefono

Prezzo per credito, indicativamente per telefono o azione di arricchimento:

  • Datagma : da 0,28 $ per telefono (piano Expert con fatturazione annuale; da 0,39 a 0,49 $ sul piano Regular)
  • Kaspr : da 0,60 $ per credito
  • Lusha (Pro) : da 0,75 $ per credito
  • Apollo : da 2 $ per telefono (oppure 0,20 $ per i crediti aggiuntivi, che però non si riportano)

Possibilità di filtrare solo i cellulari

È un criterio decisivo, spesso trascurato:

Datagma: tutti i numeri restituiti sono cellulari certificati. Paghi solo se troviamo un cellulare. Mai un numero fisso.

Apollo: dichiara di fornire solo cellulari ma, come visto sopra, molti numeri restituiti sono fissi. Nessun rimborso sui risultati errati.

Lusha e Kaspr: puoi richiedere «solo numeri di telefono», numeri fissi inclusi, ma non puoi imporre il solo cellulare. I numeri fissi ti vengono comunque addebitati, pur avendo molto meno valore per il contatto diretto.

Nota su Kaspr: secondo la loro stessa documentazione, attivare la modalità «solo numeri di telefono» nell’API raddoppia il prezzo per credito.

Riporto dei crediti

Il riporto consente ai crediti non utilizzati di trasferirsi da un mese all’altro finché l’abbonamento resta attivo.

FornitoreRiportoNote
Datagma✅ SìI crediti sopravvivono anche alla sospensione dell’account
Lusha✅ SìPersi alla fine dell’abbonamento
Kaspr✅ SìPersi alla fine dell’abbonamento
Apollo❌ NoTutti i crediti non utilizzati scadono a fine mese

L’assenza di riporto in Apollo obbliga a stimare con precisione il consumo mensile, pena la perdita di quanto già pagato.

Sospensione dell’account

Che fine fanno i crediti quando interrompi l’abbonamento?

  • Apollo, Kaspr, Lusha: i crediti si perdono immediatamente alla disdetta
  • Datagma: puoi sospendere l’account quante volte vuoi, con costi simbolici. I crediti restano lì e ti aspettano alla riattivazione.

Email incluse

Indirizzi email e numeri di telefono non hanno lo stesso valore, eppure Lusha e Kaspr addebitano lo stesso credito per entrambi. Datagma e Apollo includono quote email significative:

  • Datagma: da 3.750 a 45.000 email verificate al mese a seconda del piano
  • Apollo: fino a 10.000 email al mese, presentate come «illimitate»
  • Lusha e Kaspr: un credito per email, esattamente come per un telefono

Quale API scegliere, allora?

CriterioDatagmaApolloLushaKaspr
API su tutti i piani
Garanzia solo cellulari
Riporto dei crediti
Sospensione account
Email incluse
Prezzo mensile minimo39 $49 $~580 $~580 $

Datagma è l’opzione migliore per i team che hanno bisogno di numeri di cellulare via API a un prezzo accessibile, con flessibilità sui crediti e senza contratto enterprise.

Apollo resta un’alternativa ragionevole se i volumi sono ridotti e non ti disturba trovare qualche numero fisso tra i risultati.

Lusha e Kaspr hanno senso solo se ti servono i loro filtri di ricerca specifici o le loro integrazioni dedicate, e se il budget regge un contratto enterprise.

Pronto a crescere più velocemente?

Trova email e numeri di telefono verificati immediatamente

Inizia gratis