We gebruiken cookies

Noodzakelijke cookies laten de site werken, optionele meetcookies helpen ons hem te verbeteren. Zie ons privacybeleid.

Cookievoorkeuren

Kies welke cookies je toestaat. Je keuze wordt zes maanden bewaard en is altijd aan te passen. Lees ons privacybeleid voor alle details.

Noodzakelijke cookies

Altijd actief

Nodig om de site te laten werken en niet uit te schakelen. Omvat de opslag van toestemming en de botbescherming van het demoformulier.

cookieconsent_status

Meetcookies

Helpen ons de site te verbeteren

Dienen om bezoek te meten en het gebruik te begrijpen. Geen advertentiegebruik.

_ga _ga_* ph_*_posthog
D
Datagma

De 5 beste alternatieven voor Apollo.io in 2026

Gemaakt 22 april 2026
Tags
Comparison Phone Email Tools

Apollo.io is duur per gebruiker en zwak op Europese telefoonnummers. Vijf alternatieven met betere EMEA-dekking en een prijs per team.

Op deze pagina

Apollo.io domineert de gesprekken over B2B-prospectietools, maar bij 49-99 $ per gebruiker per maand loopt de rekening snel op. En voor Europese teams is de EMEA-telefoondekking van Apollo een bekende zwakte.

Overweeg je alternatieven, dan is dit een eerlijke vergelijking op basis van echte benchmarkgegevens.

Waarom men alternatieven voor Apollo zoekt

Apollo brengt gegevens, reeksen en CRM-functies samen in één platform. Dat is zijn kracht, en tegelijk zijn grens:

  • De prijs per gebruiker: 5 zitplaatsen kosten 245 tot 495 $ per maand voordat je ook maar één e-mail hebt verstuurd
  • De Europese telefoongegevens: de dekking op Europese mobiele nummers is beperkt
  • De nauwkeurigheid van de e-mailadressen: Apollo publiceert geen door een derde gevalideerde cijfers
  • Te geïntegreerd: heb je al HubSpot en een reekstool, dan betaal je voor functies die je niet zult gebruiken

Voor louter de kwaliteit van de gegevens (vooral op Europese telefoonnummers) bestaan er beter geprijsde opties.

Hoe ze zijn gerangschikt

De rangschikking berust op:

  1. De nauwkeurigheid van de e-mailadressen : onafhankelijke Clay-tests 2025
  2. De kwaliteit van de telefoongegevens : EMEA-dekking in het bijzonder
  3. De prijs voor een team : totale kosten voor 3 tot 5 personen
  4. De kwaliteit van de API : verrijkingstoepassingen, niet alleen CRM en reeksen
  5. De versheid van de gegevens : hoe recent de contacten zijn geverifieerd

1. Datagma, het beste alternatief voor Europese teams

Nauwkeurigheid e-mail: tot 93 % (Clay-benchmark) Telefoonnummers EMEA: nr. 1 onder de losse providers in de Clay-benchmark, top 3 in elke geteste regio Prijs: 49 $/maand Regular, 99 $/maand Popular (10 zitplaatsen, geen kosten per gebruiker) API: ja, e-mail, telefoon, profielverrijking

Datagma is het nauwkeurigste alternatief voor teams die op Europa mikken. De publieke Clay-tests van 2025 (meer dan 5.000 contacten, meer dan 10 providers) plaatsen het op:

  • tot 93 % betrouwbaarheid op de e-mailadressen
  • de beste telefonische dekking onder de losse providers
  • top 3 in elke geteste regio

Voor 99 $ per maand voor een team van 10 zitplaatsen kost Datagma 2 tot 5 keer minder dan Apollo bij teams van 3 personen of meer.

Wat Datagma niet heeft: geïntegreerde e-mailreeksen of een CRM. Heb je die nodig, combineer het dan met de tools die je al gebruikt (HubSpot, Lemlist, Instantly) voor een goedkopere stack in het geheel.

Ideaal voor: teams gericht op Europa, gebruikers van Clay, verrijkingsflows via API, wie al een reekstool heeft.


2. Cognism, Europese telefoongegevens en conformiteit

Nauwkeurigheid e-mail: hoog (opgegeven door de uitgever) Telefoonnummers EMEA: hoog niveau Prijs: meer dan 15.000 $ per jaar, uitsluitend enterprise API: ja

De grenzen zijn het verplichte jaarcontract en de prijs per gebruiker op ondernemingsschaal. Tenzij je een gestructureerd salesteam bent met een al aangetoond rendement op bellen, houdt de prijs van Cognism de vergelijking met Datagma slecht vol.

Ideaal voor: grote bedrijven met meer dan 15.000 $ gegevensbudget en strikte conformiteitseisen.


3. Lusha, de integratie met Salesforce en HubSpot

Nauwkeurigheid e-mail: goed (opgegeven) Telefoonnummers EMEA: beperkt Prijs: 39 $/gebruiker/maand API: ja

Lusha integreert goed met Salesforce en HubSpot, en staat bekend om zijn Amerikaanse directe nummers. De Europese dekking is zwakker, en de prijs is per gebruiker.

Ideaal voor: teams gericht op de Verenigde Staten, al goed ingericht in Salesforce of HubSpot, die met één klik willen verrijken.


4. Kaspr, voor Europese verkopers die vanuit profielen werken

Nauwkeurigheid e-mail: goed Telefoonnummers EMEA: goed Prijs: 45 €/gebruiker/maand API: ja

Kaspr is bedoeld voor benadering via sociale netwerken. De Chrome-extensie toont e-mailadressen en nummers rechtstreeks vanuit professionele profielen, en de Europese dekking is goed. De prijs per gebruiker beperkt echter de schaalbaarheid.

Ideaal voor: Europese verkopers die handmatig en met veel volume prospecteren.


5. Clay met Datagma, flexibele orkestratie van de gegevens

Nauwkeurigheid e-mail: wisselend per provider Telefoonnummers EMEA: hangt af van de geconfigureerde providers Prijs: naar verbruik API: ja

Clay is geen gegevensleverancier: het is een platform dat meerdere leveranciers in cascade orkestreert. Gebruikt met Datagma als voornaamste Europese bron wordt het erg krachtig voor precisieverrijking op schaal.

Ideaal voor: technische teams die hun verrijkingsflows over meerdere bronnen willen optimaliseren.


Prijsvergelijking

ProviderPer zitplaats5 zitplaatsen per maandTelefoonnummers EMEANauwkeurigheid e-mail
Apollo49-99 $/gebruiker245-495 $BeperktNiet gemeten
Datagma10 $/zitplaats (10 inbegrepen)99 $nr. 1 onder de losse providerstot 93 % (Clay)
CognismMeer dan 1.250 $/gebruiker/jaarMeer dan 5.250 $/jaarHoog niveauHoog
Lusha39 $/gebruiker195 $BeperktGoed
Kaspr45 €/gebruiker225 €GoedGoed

Datagma à 99 $ per maand voor 10 zitplaatsen tegenover Apollo à meer dan 245 $ voor 5 zitplaatsen, met bovendien betere Europese telefonische dekking.


Wat Apollo heeft en Datagma niet

Laten we eerlijk zijn: heb je e-mailreeksen of een geïntegreerd CRM nodig binnen de gegevenstool, dan heeft Apollo een echt voordeel. Datagma is een gegevens- en verrijkings-API, het bevat geen verzendplatform.

Het gebruikelijke advies: Datagma combineren met Lemlist, Instantly of Smartlead voor de reeksen. Je krijgt nauwkeurigere gegevens en een goedkopere stack in het geheel dan Apollo alleen.


Veelgestelde vragen

Is Datagma beter dan Apollo om e-mailadressen te vinden? In de onafhankelijke Clay-tests van 2025 haalde Datagma tot 93 % betrouwbaarheid. De nauwkeurigheid van Apollo is niet door een derde gemeten. Op Europese contacten in het bijzonder is de dekking van Datagma duidelijk hoger.

Heeft Apollo een gratis alternatief? Datagma heeft een permanent gratis plan: 90 e-mailadressen en 3 telefoonnummers per maand, zonder creditcard. Het dekt zowel e-mailadressen als telefoonnummers, terwijl het gratis plan van Apollo beperkter is en geen Europese telefoongegevens bevat.

Wat is het beste alternatief voor Apollo voor gebruikers van Clay? Datagma. Het is een native provider, met goede nauwkeurigheid op de e-mailadressen en de beste telefonische dekking onder de losse providers: precies de cijfers die tellen voor Europese flows.

Gratis beginnen → zonder creditcard

Klaar om sneller te groeien?

Vind direct geverifieerde e-mailadressen en telefoonnummers

Gratis beginnen