We gebruiken cookies

Noodzakelijke cookies laten de site werken, optionele meetcookies helpen ons hem te verbeteren. Zie ons privacybeleid.

Cookievoorkeuren

Kies welke cookies je toestaat. Je keuze wordt zes maanden bewaard en is altijd aan te passen. Lees ons privacybeleid voor alle details.

Noodzakelijke cookies

Altijd actief

Nodig om de site te laten werken en niet uit te schakelen. Omvat de opslag van toestemming en de botbescherming van het demoformulier.

cookieconsent_status

Meetcookies

Helpen ons de site te verbeteren

Dienen om bezoek te meten en het gebruik te begrijpen. Geen advertentiegebruik.

_ga _ga_* ph_*_posthog
D
Datagma

De 5 beste alternatieven voor Hunter.io in 2026

Gemaakt 20 april 2026
Tags
Comparison Email Tools

Hunter.io beperkt zich tot e-mailadressen en Amerikaanse gegevens. Vijf alternatieven met betere Europese dekking, telefoongegevens en gemeten nauwkeurigheid.

Op deze pagina

Hunter.io is een bekende tool om e-mailadressen te zoeken, maar hij heeft duidelijke grenzen: alleen e-mailadressen, zwakke Europese dekking, geen telefoonnummers. Heb je completere B2B-contactgegevens nodig (vooral telefoonnummers of Europese dekking) dan bestaan er betere opties.

Dit zijn 5 alternatieven, gerangschikt op wat echt telt voor een salesteam.

Waarom men Hunter.io vervangt

Hunter.io is handig om e-mailadressen te vinden vanaf een domein. Hij loopt tegen zijn grenzen aan wanneer je nodig hebt:

  • Telefoonnummers : Hunter behandelt alleen e-mailadressen, geen mobiele of directe nummers
  • Europese gegevens : de dekking is sterk in de Verenigde Staten, wisselend in Europa
  • Verrijking via API : de API van Hunter dekt e-mailadressen, geen telefoonnummers of profielen
  • Nauwkeurigheid op schaal : de detectie van catch-alls kan nuances laten passeren die je afleverbaarheid kosten

Telt een van deze punten voor jou, dan zoek je een vervanger.

Hoe ze zijn gerangschikt

De rangschikking berust op:

  1. De nauwkeurigheid van de e-mailadressen : publieke Clay-tests 2025, methodiek van de betrouwbaarheidsscore
  2. De beschikbaarheid van telefoonnummers : mobiele nummers, niet alleen directe nummers
  3. De Europese dekking : doorslaggevend voor wie op Europa werkt
  4. De prijs : totale kosten voor een team van 3 tot 5 personen
  5. De kwaliteit van de API : snelheid, frequentielimieten, documentatie

1. Datagma, het beste alternatief in het geheel

Nauwkeurigheid e-mail: tot 93 % (Clay-benchmark) Telefoongegevens: ja, de beste dekking onder de losse providers, top 3 in elke geteste regio Europese dekking: solide (native Europees bedrijf, Parijs) Prijs: gratis plan beschikbaar; 49 $/maand Regular, 99 $/maand Popular (10 zitplaatsen inbegrepen)

Datagma is het enige alternatief voor Hunter dat de vergelijking op e-mailnauwkeurigheid doorstaat en een telefonische dekking van het hoogste niveau toevoegt. De publieke Clay-tests van 2025 plaatsen het op:

  • tot 93 % betrouwbaarheid op de e-mailadressen in de geteste regio’s
  • de beste telefonische dekking onder de losse providers
  • top 3 in elke geteste regio

Anders dan Hunter dekt de API van Datagma in één eindpunt het zoeken van e-mailadressen, het zoeken van telefoonnummers, profielverrijking en WhatsApp-detectie. Alle plannen bevatten 10 zitplaatsen, zonder kosten per gebruiker.

Ideaal voor: teams die e-mailadressen én telefoonnummers nodig hebben, klantprofielen gericht op Europa, gebruikers van Clay, flows op basis van de API.


2. Apollo.io, volledige prospectie in één tool

Nauwkeurigheid e-mail: gemiddeld (geen onafhankelijke benchmark beschikbaar) Telefoongegevens: ja, goed in de Verenigde Staten, beperkt in Europa Europese dekking: beperkt Prijs: vanaf 49 $ per gebruiker per maand

Apollo brengt het zoeken van e-mailadressen, een reekssysteem en een licht CRM samen. Het is het volledigste alternatief als je gegevens en benadering in dezelfde tool wilt. Maar:

  • de prijs per gebruiker weegt snel op een team
  • de Europese telefonische dekking is zwakker dan die van Datagma of Kaspr
  • de nauwkeurigheid van de e-mailadressen wordt door de uitgever opgegeven, niet door een derde gevalideerd

Ideaal voor: teams gericht op de Verenigde Staten die een alles-in-één-tool willen.


3. Kaspr, de extensie en de Europese telefoonnummers

Nauwkeurigheid e-mail: goed Telefoongegevens: ja, goede Europese dekking Europese dekking: solide (Frans bedrijf) Prijs: vanaf 45 € per gebruiker per maand

Kaspr is een goed alternatief voor wie veel vanuit profielen werkt. De Chrome-extensie toont e-mailadres en telefoonnummer rechtstreeks op het profiel, en de Europese dekking is solide. Maar de prijs per gebruiker loopt snel op, en de diepgang van de API van Datagma ontbreekt.

Ideaal voor: verkopers die alleen werken, of kleine teams, in handmatige prospectie in Europa.


4. Lusha, de directe nummers in de Verenigde Staten

Nauwkeurigheid e-mail: goed Telefoongegevens: ja, goed in de Verenigde Staten Europese dekking: beperkt Prijs: vanaf 39 $ per gebruiker per maand

Lusha staat bekend om zijn directe nummers, vooral Amerikaanse, en integreert goed met Salesforce en HubSpot. De Europese dekking is beperkt, en de prijs per gebruiker met creditlimieten maakt het duur bij grote volumes.

Ideaal voor: Amerikaanse salesteams die directe nummers naast de e-mailadressen willen.


5. Snov.io, het goedkope alternatief

Nauwkeurigheid e-mail: gemiddeld Telefoongegevens: beperkt Europese dekking: gemiddeld Prijs: vanaf 39 $ per maand

Snov.io is een goedkoop alternatief, met het zoeken van e-mailadressen, reekscampagnes en zoeken in professionele profielen. De nauwkeurigheid ligt onder het niveau dat voor Datagma is gemeten, maar is aanvaardbaar bij grote volumes waar een paar bounces te verdragen zijn. Geen telefoongegevens.

Ideaal voor: budgetbewuste teams die basaal e-mailzoeken op schaal nodig hebben.


Prijsvergelijking

ProviderPrijsZitplaatsenNauwkeurigheid e-mailTelefoonnummersDekking EU
Datagma49 $/maand10 inbegrepentot 93 % (Clay)Ja, beste losse providerSolide
Apollo49 $/gebruiker/maandPer gebruikerNiet gemetenJa (VS)Beperkt
Kaspr45 €/gebruiker/maandPer gebruikerGoedJa (Europa)Solide
Lusha39 $/gebruiker/maandPer gebruikerGoedJa (VS)Beperkt
Snov.io39 $/maand1 zitplaatsGemiddeldBeperktGemiddeld
Hunter.io49 $/maand1 zitplaatsGemiddeldGeenBeperkt

Voor een team van 5 personen à 49 $ per gebruiker (Apollo) is dat 245 $ per maand. Datagma kost 99 $ per maand voor alle 5, plan Popular. Zelfde team, zelfde gegevenskwaliteit, 2,5 keer goedkoper.


Welke je kiest

Kies Datagma als:

  • je e-mailadressen en telefoonnummers in dezelfde tool nodig hebt
  • je ideale klant Europese bedrijven omvat
  • je een prijs wilt die op een team is afgestemd (10 zitplaatsen op elk plan)
  • je in Clay werkt of een verrijkings-API gebruikt

Kies Apollo als:

  • je gegevens, reeksen en CRM in één platform wilt
  • je markt in wezen Amerikaans is

Kies Kaspr als:

  • je veel handmatig vanuit profielen prospecteert
  • je alleen of in een erg klein team werkt, in Europa

Kies Lusha als:

  • je Amerikaanse directe nummers binnen Salesforce of HubSpot nodig hebt

Veelgestelde vragen

Bestaat er een gratis alternatief voor Hunter.io? Datagma heeft een permanent gratis plan: 90 e-mailadressen en 3 telefoonnummers per maand, zonder tijdslimiet of creditcard. Ruimer dan het gratis plan van Hunter (25 aanvragen per maand), en het bevat telefoongegevens die Hunter niet heeft.

Wat is het nauwkeurigste alternatief op B2B-e-mailadressen? Op basis van de publieke Clay-tests van 2025, de enige beschikbare onafhankelijke test, haalde Datagma tot 93 % betrouwbaarheid. Het is een van de weinige cijfers die uit een meting door een derde komt en niet uit een verklaring van de leverancier.

Levert Hunter.io telefoonnummers? Nee, het behandelt uitsluitend e-mailadressen. Voor telefoonnummers zijn de belangrijkste alternatieven Datagma, Kaspr en Lusha.

Welk alternatief werkt het best binnen Clay? Datagma is een native provider. Je kunt het rechtstreeks toevoegen aan je Clay-tabellen voor het zoeken van e-mailadressen, het zoeken van telefoonnummers en verrijking. Het wordt vaak als provider van het derde of vierde niveau in cascades gebruikt, precies vanwege zijn Europese telefonische dekking.

Gratis beginnen → zonder creditcard

Klaar om sneller te groeien?

Vind direct geverifieerde e-mailadressen en telefoonnummers

Gratis beginnen