为什么 Datagma 是 Lusha 的最佳替代方案

引言

你在找 Lusha 的替代方案吗？本文对比 Lusha 与 Datagma 的关键点：价格、号码找到率、功能和邮件准确率。

Lusha 在查找电话号码这件事上做出了不错的产品。如果你来到这里是因为在权衡 Datagma 和 Lusha，或者在找 Lusha 的替代品，那你已经做对了一件事：寻找真正适合你销售团队的工具。

在投入之前，把双方的优缺点摆在一起看是值得的。我们来看。

Datagma 和 Lusha 各自做什么

两个平台都能让你：

• 通过搜索引擎找到理想客户的联系方式（邮箱、电话、档案）
• 使用 Chrome 扩展，在浏览职业社交网络时直接获取数据
• 使用文件上传，为数千个联系人补上最新的手机号
• 使用 API 与 CRM、发信工具、自动化流程集成

功能既然相似，差别在哪里？

Datagma 的强项

Datagma 找到的号码比 Lusha 多

我们在一个 400 个专业档案的样本上做了一次简单的测试，随机抽取自两个细分：

• 美国，市场营销，51 至 200 人的公司，软件与银行业（200 人）
• 印度，金融，5,000 至 10,000 人的公司，医疗健康（200 人）

然后我们用 Datagma 的 CSV 增强来处理这些文件。Lusha 的标准方案不提供 CSV 增强，所以我们只能手工逐个打开档案：一位同事为此花了 12 个小时。

结果： 在同一份文件上，Datagma 找到的手机号明显多于 Lusha，尤其是在印度样本上。

如果你需要大规模获取手机号，Datagma 是更好的选择。

CSV 增强

用 Datagma，你可以上传 CSV 或 Excel 文件，在几分钟内找到多达 50,000 个号码。用 Lusha，你得一个一个打开档案，这是一种令人痛苦的低效开发方式。

单是这一个功能，就能为一支外呼销售团队每周节省数小时。

Lusha 也有 CSV 增强，但仅限企业方案，每年 7,000 美元起。在 Datagma，它从每月 49 美元起就已包含。

文件上传还能让你：

• 一次性找出最多 1,000 家公司的全部员工
• 跟踪最多 1,000 个联系人的换工作动向

API 与集成

Datagma 提供开放 API，以及与 Zapier、Make、n8n、Captain Data、Clay、Surfe 等的现成集成。

Lusha 也有 API，但同样要从每年 7,000 美元起。在 Datagma，所有方案都包含 API 访问，每月 39 美元起。

另一个决定性差别：Lusha 的 API 返回的是总机号码，而 Datagma 只返回手机号，对直接触达要有用得多。

每个电话的价格更低

Lusha 按方案不同，每个额度收费 0.75 至 0.98 美元。Datagma 每个电话在 0.28 至 0.49 美元之间，取决于方案和计费周期。

也就是每个号码大约便宜一半，在按年计费的 Expert 方案上最多可到三分之一。

此外，在 Datagma：

• 只有我们找到手机号时你才付费
• 固定电话免费
• 没有额外费用：集成、邮箱验证和 API 从最低方案起就已包含

包含数千封已验证邮件

Lusha 对每个邮箱或电话都收取一个额度（最便宜的方案约 0.86 美元）。Datagma 最低的付费方案每年包含 36,000 封已验证的企业邮件，约每月 3,000 封。

在每月 99 美元的 Popular 方案上可达每年 90,000 封，约每月 7,500 封，全部在交付前经 NeverBounce 验证。

CRM 自动增强与换工作检测

Datagma 会在 HubSpot、Salesforce 和 Pipedrive 中创建或补全联系人和公司。当一个联系人被创建时，Datagma 会写入 70 多个属性：公司数据、融资、技术栈、人员规模等等。

当你的某个联系人换了公司，Datagma 会实时检测并通知你。这类「热」联系人的转化率远高于完全陌生的联系人。

CRM 中的换工作检测在 Datagma 有，在 Lusha 没有。

可以暂停账户

Lusha 和 Datagma 的月度方案都会结转未使用的额度。但如果你退订 Lusha，剩余额度全部作废。

在 Datagma，你可以随时暂停账户，并保留额度直到重新启用。没有任何浪费。

Lusha 的强项

更多搜索筛选条件

Datagma 不维护静态数据库：每个请求都是在公开可访问的来源上实时执行的。这保证了数据新鲜，但也把筛选限制在全名、公司、职位和地点上。

如果你需要更高级的筛选（所用技术、规模、营收），Datagma 原生并不提供。变通做法：用一个职业社交网络作为搜索引擎，再导出到 Datagma 做增强。

扩展覆盖面更广

Lusha 的扩展在招聘平台上也能用，而 Datagma 的 Chrome 扩展目前覆盖标准档案页和 Sales Navigator 档案页。

Lusha 还提供一种模式，让你在浏览任意网站时看到员工数据，而不只是在职业社交网络上。这个功能 Datagma 尚未提供。

结论

Datagma 明显比 Lusha 便宜，在大规模查找手机号、通过 CSV 批量增强数据、以及与 CRM 和自动化工具集成方面也更快更准。

价格从按年计费每月 39 美元、按月计费每月 49 美元起 ， 而 Lusha 要获得同等的 API 和 CSV 功能，需要每年 7,000 美元起的企业方案。

如果你是一支成熟的团队，Datagma 可以轻松扩展到每月 100,000 封以上邮件和 50,000 次电话查找。