Las 5 mejores alternativas a Apollo.io en 2026
Apollo.io sale caro por usuario y es débil en teléfonos europeos. Cinco alternativas con mejor cobertura EMEA y precio por equipo.
En esta página
Apollo.io domina las conversaciones sobre herramientas de prospección B2B, pero a 49-99 $ por usuario y mes, la cuenta sube deprisa. Y para los equipos europeos, la cobertura telefónica EMEA de Apollo es una debilidad conocida.
Si estás evaluando alternativas, esta es una comparativa honesta basada en datos de benchmark reales.
Por qué se buscan alternativas a Apollo
Apollo reúne datos, secuencias y funciones de CRM en una sola plataforma. Es su fuerza, y también su límite:
- El precio por usuario: 5 puestos son 245 a 495 $ al mes antes incluso de haber enviado un solo email
- Los datos telefónicos europeos: la cobertura en móviles europeos es limitada
- La precisión de los emails: Apollo no publica cifras validadas por un tercero
- Demasiado integrado: si ya tienes HubSpot y una herramienta de secuencias, pagas funciones que no vas a usar
Para la sola calidad del dato (sobre todo en teléfonos europeos) existen opciones mejor tarificadas.
Cómo se han clasificado
La clasificación se apoya en:
- La precisión de los emails : tests independientes Clay 2025
- La calidad de los datos telefónicos : cobertura EMEA en particular
- El precio para un equipo : coste total para 3 a 5 personas
- La calidad de la API : casos de uso de enriquecimiento, no solo CRM y secuencias
- La frescura del dato : hasta qué punto se han verificado los contactos recientemente
1. Datagma, la mejor alternativa para los equipos europeos
Precisión de email: hasta 93 % (benchmark de Clay) Teléfonos EMEA: n.º 1 entre los proveedores únicos en el benchmark de Clay, top 3 en cada región probada Precio: 49 $/mes Regular, 99 $/mes Popular (10 puestos, ningún coste por usuario) API: sí, email, teléfono, enriquecimiento de perfil
Datagma es la alternativa más precisa para los equipos que apuntan a Europa. Los tests públicos Clay 2025 (más de 5.000 contactos, más de 10 proveedores) lo sitúan en:
- hasta un 93 % de fiabilidad en los emails
- la mejor cobertura telefónica entre los proveedores únicos
- top 3 en cada región probada
A 99 $ al mes para un equipo de 10 puestos, Datagma cuesta de 2 a 5 veces menos que Apollo en equipos de 3 personas o más.
Lo que Datagma no tiene: las secuencias de email integradas ni el CRM. Si los necesitas, combínalo con las herramientas que ya usas (HubSpot, Lemlist, Instantly) para una pila globalmente más barata.
Ideal para: los equipos orientados a Europa, los usuarios de Clay, los flujos de enriquecimiento vía API, quienes ya tienen una herramienta de secuencias.
2. Cognism, datos telefónicos europeos y conformidad
Precisión de email: alta (anunciada por el editor) Teléfonos EMEA: nivel alto Precio: más de 15.000 $ al año, solo empresa API: sí
Los límites son el contrato anual obligatorio y el precio por usuario a escala de empresa. A menos de ser un equipo comercial estructurado con un retorno ya demostrado sobre las llamadas, el precio de Cognism soporta mal la comparación con Datagma.
Ideal para: las grandes empresas con más de 15.000 $ de presupuesto de datos y exigencias de conformidad estrictas.
3. Lusha, la integración con Salesforce y HubSpot
Precisión de email: buena (anunciada) Teléfonos EMEA: limitados Precio: 39 $/usuario/mes API: sí
Lusha se integra bien con Salesforce y HubSpot, y es reconocido por sus números directos estadounidenses. La cobertura europea es más débil, y el precio es por usuario.
Ideal para: los equipos orientados a Estados Unidos, ya bien instalados en Salesforce o HubSpot, que quieren enriquecer en un clic.
4. Kaspr, para los comerciales europeos que trabajan desde los perfiles
Precisión de email: buena Teléfonos EMEA: buenos Precio: 45 €/usuario/mes API: sí
Kaspr está pensado para el contacto vía redes sociales. Su extensión de Chrome muestra emails y números directamente desde los perfiles profesionales, y la cobertura europea es buena. El precio por usuario limita, sin embargo, la escalada.
Ideal para: los comerciales europeos que hacen prospección manual de alto volumen.
5. Clay con Datagma, la orquestación flexible de los datos
Precisión de email: variable según el proveedor Teléfonos EMEA: depende de los proveedores configurados Precio: por consumo API: sí
Clay no es un proveedor de datos: es una plataforma que orquesta varios proveedores en cascada. Usada con Datagma como fuente europea principal, resulta muy potente para el enriquecimiento de precisión a gran escala.
Ideal para: los equipos técnicos que quieren optimizar sus flujos de enriquecimiento sobre varias fuentes.
Comparativa de precios
| Proveedor | Por puesto | 5 puestos al mes | Teléfonos EMEA | Precisión de email |
|---|---|---|---|---|
| Apollo | 49-99 $/usuario | 245-495 $ | Limitados | No medida |
| Datagma | 10 $/puesto (10 incluidos) | 99 $ | n.º 1 entre los proveedores únicos | hasta 93 % (Clay) |
| Cognism | Más de 1.250 $/usuario/año | Más de 5.250 $/año | Nivel alto | Alta |
| Lusha | 39 $/usuario | 195 $ | Limitados | Buena |
| Kaspr | 45 €/usuario | 225 € | Buenos | Buena |
Datagma a 99 $ al mes por 10 puestos frente a Apollo a más de 245 $ por 5 puestos, y además con mejor cobertura telefónica europea.
Lo que Apollo tiene y Datagma no
Digámoslo con honestidad: si necesitas secuencias de email o un CRM integrado dentro de la herramienta de datos, Apollo tiene una ventaja real. Datagma es una API de datos y enriquecimiento, no incluye plataforma de envío.
El consejo habitual: usar Datagma con Lemlist, Instantly o Smartlead para las secuencias. Se obtiene un dato más exacto y una pila globalmente más barata que Apollo solo.
Preguntas frecuentes
¿Es Datagma mejor que Apollo para encontrar emails? En los tests independientes Clay 2025, Datagma alcanzó hasta un 93 % de fiabilidad. La precisión de Apollo no está medida por un tercero. En contactos europeos en particular, la cobertura de Datagma es claramente superior.
¿Tiene Apollo una alternativa gratuita? Datagma tiene un plan gratuito permanente: 90 emails y 3 teléfonos al mes, sin tarjeta de crédito. Cubre a la vez emails y teléfonos, mientras que el plan gratuito de Apollo es más limitado y no incluye datos telefónicos europeos.
¿Cuál es la mejor alternativa a Apollo para los usuarios de Clay? Datagma. Es un proveedor nativo, con buena precisión en los emails y la mejor cobertura telefónica entre los proveedores únicos: exactamente las métricas que cuentan para los flujos europeos.
¿Listo para crecer más rápido?
Encuentra emails y números de teléfono verificados al instante
Empezar gratis