Las 5 mejores alternativas a Hunter.io en 2026
Hunter.io se limita a los emails y a los datos estadounidenses. Cinco alternativas con mejor cobertura europea, datos telefónicos y precisión medida.
En esta página
Hunter.io es una herramienta de búsqueda de emails muy conocida, pero tiene límites evidentes: solo emails, cobertura europea débil, ningún número de teléfono. Si necesitas datos de contacto B2B más completos (sobre todo teléfonos o cobertura europea) existen mejores opciones.
Estas son 5 alternativas, ordenadas según lo que de verdad cuenta para un equipo comercial.
Por qué se sustituye Hunter.io
Hunter.io es útil para encontrar emails a partir de un dominio. Muestra sus límites cuando necesitas:
- Números de teléfono : Hunter solo trata emails, ni móviles ni números directos
- Datos europeos : la cobertura es fuerte en Estados Unidos, desigual en Europa
- Enriquecimiento vía API : la API de Hunter cubre los emails, no los teléfonos ni los perfiles
- Precisión a gran escala : la detección de catch-all puede dejar pasar matices que cuestan en entregabilidad
Si alguno de estos puntos te importa, estás buscando un sustituto.
Cómo se han clasificado
La clasificación se apoya en:
- La precisión de los emails : tests públicos Clay 2025, metodología de la puntuación de confianza
- La disponibilidad de teléfonos : móviles, no solo números directos
- La cobertura europea : decisiva para quien trabaja sobre Europa
- El precio : coste total para un equipo de 3 a 5 personas
- La calidad de la API : velocidad, límites de frecuencia, documentación
1. Datagma, la mejor alternativa global
Precisión de email: hasta 93 % (benchmark de Clay) Datos telefónicos: sí, la mejor cobertura entre los proveedores únicos, top 3 en cada región probada Cobertura europea: sólida (empresa nativamente europea, París) Precio: plan gratuito disponible; 49 $/mes Regular, 99 $/mes Popular (10 puestos incluidos)
Datagma es la única alternativa a Hunter que aguanta la comparación en precisión de email y que añade una cobertura telefónica de primer nivel. Los tests públicos Clay 2025 lo sitúan en:
- hasta un 93 % de fiabilidad en los emails en las regiones probadas
- la mejor cobertura telefónica entre los proveedores únicos
- top 3 en cada región probada
A diferencia de Hunter, la API de Datagma cubre en un solo punto de entrada la búsqueda de emails, la búsqueda telefónica, el enriquecimiento de perfil y la detección de WhatsApp. Todos los planes incluyen 10 puestos, sin coste por usuario.
Ideal para: los equipos que necesitan emails y teléfonos, los perfiles de cliente orientados a Europa, los usuarios de Clay, los flujos basados en API.
2. Apollo.io, la prospección completa en una sola herramienta
Precisión de email: media (ningún benchmark independiente disponible) Datos telefónicos: sí, buenos en Estados Unidos, limitados en Europa Cobertura europea: limitada Precio: desde 49 $ por usuario y mes
Apollo reúne la búsqueda de emails, un sistema de secuencias y un CRM ligero. Es la alternativa más completa si quieres datos y contacto en la misma herramienta. Pero:
- el precio por usuario pesa rápidamente en un equipo
- la cobertura telefónica europea es más débil que la de Datagma o Kaspr
- la precisión de los emails la anuncia el editor, no está validada por un tercero
Ideal para: los equipos orientados a Estados Unidos que quieren una herramienta todo en uno.
3. Kaspr, la extensión y los teléfonos europeos
Precisión de email: buena Datos telefónicos: sí, buena cobertura europea Cobertura europea: sólida (empresa francesa) Precio: desde 45 € por usuario y mes
Kaspr es una buena alternativa para quien trabaja mucho desde los perfiles. Su extensión de Chrome muestra email y teléfono directamente en el perfil, y la cobertura europea es sólida. Pero el precio por usuario sube rápido, y le falta la profundidad de la API de Datagma.
Ideal para: los comerciales que trabajan solos, o los equipos pequeños, en prospección manual en Europa.
4. Lusha, los números directos en Estados Unidos
Precisión de email: buena Datos telefónicos: sí, buenos en Estados Unidos Cobertura europea: limitada Precio: desde 39 $ por usuario y mes
Lusha es conocido por sus números directos, sobre todo estadounidenses, y se integra bien con Salesforce y HubSpot. La cobertura europea es limitada, y el precio por usuario con topes de créditos lo hace caro en volúmenes altos.
Ideal para: los equipos comerciales estadounidenses que quieren números directos además de los emails.
5. Snov.io, la alternativa económica
Precisión de email: media Datos telefónicos: limitados Cobertura europea: media Precio: desde 39 $ al mes
Snov.io es una alternativa económica, con búsqueda de emails, campañas en secuencia y búsqueda en perfiles profesionales. La precisión está por debajo del nivel medido para Datagma, pero es aceptable en volúmenes grandes donde algunos rebotes son tolerables. Ningún dato telefónico.
Ideal para: los equipos atentos al presupuesto que necesitan búsqueda de emails básica a gran escala.
Comparativa de precios
| Proveedor | Precio | Puestos | Precisión de email | Teléfonos | Cobertura EU |
|---|---|---|---|---|---|
| Datagma | 49 $/mes | 10 incluidos | hasta 93 % (Clay) | Sí, mejor proveedor único | Sólida |
| Apollo | 49 $/usuario/mes | Por usuario | No medida | Sí (EE. UU.) | Limitada |
| Kaspr | 45 €/usuario/mes | Por usuario | Buena | Sí (Europa) | Sólida |
| Lusha | 39 $/usuario/mes | Por usuario | Buena | Sí (EE. UU.) | Limitada |
| Snov.io | 39 $/mes | 1 puesto | Media | Limitados | Media |
| Hunter.io | 49 $/mes | 1 puesto | Media | Ninguno | Limitada |
Para un equipo de 5 personas a 49 $ por usuario (Apollo), son 245 $ al mes. Datagma cuesta 99 $ al mes para los 5, plan Popular. Mismo equipo, misma calidad de dato, 2,5 veces más barato.
Cuál elegir
Elige Datagma si:
- necesitas emails y teléfonos en la misma herramienta
- tu cliente ideal incluye empresas europeas
- quieres un precio pensado para el equipo (10 puestos en cada plan)
- trabajas en Clay o usas una API de enriquecimiento
Elige Apollo si:
- quieres datos, secuencias y CRM en una sola plataforma
- tu mercado es esencialmente estadounidense
Elige Kaspr si:
- haces mucha prospección manual desde los perfiles
- trabajas solo o en un equipo muy pequeño, en Europa
Elige Lusha si:
- necesitas números directos estadounidenses dentro de Salesforce o HubSpot
Preguntas frecuentes
¿Existe una alternativa gratuita a Hunter.io? Datagma tiene un plan gratuito permanente: 90 emails y 3 teléfonos al mes, sin límite de duración ni tarjeta de crédito. Más generoso que el plan gratuito de Hunter (25 consultas al mes), e incluye datos telefónicos que Hunter no tiene.
¿Cuál es la alternativa más precisa en emails B2B? Sobre la base de los tests públicos Clay 2025, el único test independiente disponible, Datagma alcanzó hasta un 93 % de fiabilidad. Es una de las pocas cifras que procede de una medición por un tercero y no de una declaración del proveedor.
¿Hunter.io proporciona números de teléfono? No, trata exclusivamente los emails. Para los teléfonos, las principales alternativas son Datagma, Kaspr y Lusha.
¿Qué alternativa funciona mejor dentro de Clay? Datagma es un proveedor nativo. Puedes añadirlo directamente a tus tablas de Clay para la búsqueda de emails, la búsqueda telefónica y el enriquecimiento. Se usa con frecuencia como proveedor de tercer o cuarto nivel en las cascadas, precisamente por su cobertura telefónica europea.
¿Listo para crecer más rápido?
Encuentra emails y números de teléfono verificados al instante
Empezar gratis