Los mejores proveedores de datos telefónicos B2B para Europa
¿Qué proveedor B2B tiene la mejor cobertura telefónica europea? Comparativa basada en los tests públicos de Clay, el dato más objetivo disponible.
En esta página
Si prospectas en Europa, la calidad de los datos telefónicos cambia enormemente de un proveedor a otro. Casi todas las grandes herramientas B2B nacieron para el mercado estadounidense y se adaptaron a Europa después, con resultados previsibles.
En 2026 queda un puñado de proveedores que aportan algo de verdad en el enriquecimiento telefónico europeo. Veamos qué dicen los datos.
Por qué los datos telefónicos europeos son difíciles
Los números B2B europeos plantean problemas específicos:
- La conformidad normativa: hace falta una base jurídica para tratar datos personales. Muchos proveedores estadounidenses no están realmente en regla con los contactos europeos.
- Un mercado fragmentado: 27 países significan 27 ecosistemas de telecomunicaciones, formatos de numeración y fuentes distintos.
- Solo móviles: los decisores europeos rara vez responden a los números de oficina. El móvil es imprescindible.
- Los perfiles profesionales son la fuente principal: pero muchos directivos europeos no publican su número, lo que exige un enriquecimiento más profundo.
Resultado: proveedores orientados a Estados Unidos como ZoomInfo o Apollo tienen tasas de coincidencia claramente más bajas en contactos europeos de lo que sus cifras mundiales dejan entender.
El método de comparación
Todos los datos de este artículo proceden de los tests públicos Clay 2025. Clay es una de las mayores plataformas de enriquecimiento y prueba a todos los proveedores de su catálogo sobre contactos reales en producción. Es la comparativa más objetiva disponible: Clay no tiene ningún interés en favorecer a un proveedor sobre otro.
El test mide:
- El número de teléfonos EMEA devueltos sobre una lista europea estandarizada
- El número de teléfonos Asia-Pacífico devueltos
- La puntuación de fiabilidad de los emails
Clasificación en cobertura EMEA
Sobre la base de los tests Clay 2025:
Primer nivel: cobertura de empresa
Cognism, la cobertura EMEA más amplia. Empresa europea, fuerte en Reino Unido, Francia, Alemania y la zona DACH. Precio: más de 15.000 $ al año, contrato anual, precio por usuario. Adaptado a los equipos grandes con presupuesto dedicado.
Kaspr, buena cobertura EMEA, sobre todo en contactos procedentes de los perfiles. Precio: 45 € por usuario y mes. Interesante para los usuarios de Sales Navigator.
Segundo nivel: cobertura de alto nivel a precio accesible
Datagma, la mejor cobertura telefónica entre los proveedores únicos en el benchmark de Clay, top 3 en cada región probada. Nativamente europeo (París, Francia). Precio: 99 $ al mes por 10 puestos en el plan Popular. Ningún contrato anual. Proveedor nativo de Clay.
Es el punto de equilibrio para la mayoría de los equipos B2B: la mejor cobertura entre los proveedores únicos, por un coste 15 veces inferior a Cognism.
Tercer nivel: cobertura EMEA limitada
Lusha, cobertura EMEA media, buena en Estados Unidos. Mejor en listas mayoritariamente norteamericanas.
Apollo, base esencialmente estadounidense (en torno al 70 % de los contactos). Tasas de coincidencia EMEA claramente inferiores a los niveles anteriores.
ZoomInfo, precio de empresa, fuerte en Estados Unidos, medio en EMEA. Precio por usuario desde 15.000 $ al año.
Cobertura Asia-Pacífico
Los tests públicos de Clay cubren varias regiones, y la clasificación cambia una vez separados los proveedores únicos de las cascadas.
Entre los proveedores únicos, Datagma queda top 3 en cada región probada (Europa incluida, y no solo) con un 89,5 % de calidad y un 93,3 % de cobertura en la región donde obtiene sus mejores resultados.
Casi todos los proveedores occidentales cubren mal Asia-Pacífico. Si tu mercado incluye India o Asia-Pacífico, las opciones se reducen drásticamente, y Datagma es una de las pocas accesibles.
¿Nativamente europeo, o solo «conforme»?
Muchos proveedores estadounidenses declaran su conformidad con la normativa europea. Pero hay una diferencia de fondo entre:
- Nativamente europeo: empresa constituida en Europa, datos tratados en una infraestructura europea, contrato de tratamiento bajo derecho europeo
- Conforme: empresa estadounidense con un contrato europeo, pero datos a menudo todavía tratados en Estados Unidos mediante cláusulas contractuales tipo
Proveedores nativamente europeos:
- Datagma (París, Francia)
- Kaspr (París, Francia)
- DropContact (Francia)
- Cognism (Londres, Reino Unido, desde el Brexit)
Proveedores estadounidenses que declaran su conformidad:
- Apollo.io
- ZoomInfo
- Lusha (sede en Israel)
Cómo probar la cobertura sobre tu propio objetivo
No te quedes en los datos de benchmark: tu mercado tiene sus propias características. Así se comprueba:
- Exporta 200 contactos del CRM, representativos de tu mercado europeo
- Pásalos por la API de cada proveedor (casi todos ofrecen créditos gratuitos)
- Mide la tasa de coincidencia, es decir, el porcentaje de contactos con teléfono devuelto
- Verifica la validez llamando a una decena
- Calcula el coste por teléfono verificado = coste mensual ÷ (contactos × tasa de coincidencia)
Obtienes cifras reales sobre tu mercado, no medias genéricas.
Plan gratuito de Datagma: 3 teléfonos y 90 emails al mes. Suficiente para evaluar la calidad antes de comprometerse, sin tarjeta de crédito.
Tasas de coincidencia esperadas en EMEA
Sobre la base de los datos agregados de los usuarios de Datagma:
| Segmento | Coincidencia esperada |
|---|---|
| Directivos ejecutivos (Reino Unido, Francia, Alemania) | 45-60 % |
| Mandos intermedios (Europa Occidental) | 35-50 % |
| Directivos de pyme (Francia, zona DACH) | 30-45 % |
| Contactos de Europa del Este | 20-35 % |
| Oriente Medio y Norte de África | 15-25 % |
Son medias. Los resultados varían según el sector, el tamaño de la empresa y lo completo del perfil.
Comparativa de costes para un equipo europeo
Para un equipo de 5 personas concentrado en Europa:
| Proveedor | Coste anual (5 usuarios) | Cobertura EMEA |
|---|---|---|
| Cognism | Más de 25.000 $/año | La más amplia |
| Kaspr | Unos 2.700 $/año | Buena |
| Datagma | 1.188 $/año | n.º 1 entre los proveedores únicos |
| Lusha | Unos 2.340 $/año | Limitada |
| Apollo | Unos 2.940 $/año | Limitada |
Datagma ofrece la mejor cobertura entre los proveedores únicos por una fracción del coste de soluciones comparables.
La mejor configuración para el enriquecimiento telefónico europeo
Pila recomendada para quien trabaja en EMEA:
- Proveedor principal: Datagma (la mejor cobertura entre los proveedores únicos, 99 $/mes por 10 puestos)
- Recurso de reserva para la búsqueda desde los perfiles: Kaspr
- Último recurso para la cobertura máxima: Cognism, si el presupuesto lo permite
O bien, para quienes usan Clay:
- Dos primeros niveles de la cascada: proveedores económicos (Prospeo, Hunter para los emails)
- Niveles 2-3: Datagma para los teléfonos, EMEA y Asia-Pacífico
- Nivel 4, opcional: Cognism para la cobertura máxima
En resumen
- Casi todos los proveedores estadounidenses decepcionan en teléfonos europeos. Apollo, ZoomInfo y Lusha tienen tasas EMEA mucho más bajas que en contactos estadounidenses.
- Los proveedores que funcionan de verdad en EMEA: Cognism, Kaspr y Datagma. Los tres tienen cobertura real; Datagma es el más accesible en precio y el primero entre los proveedores únicos en los tests de Clay.
- Asia-Pacífico es un problema aparte: muy pocos proveedores tienen ahí una cobertura significativa. Datagma queda top 3 en cada región probada, Asia-Pacífico incluida.
- La conformidad cuenta: comprueba si tu proveedor es nativamente europeo o simplemente declarado conforme, antes de firmar.
- Prueba siempre sobre tu propio objetivo: el benchmark es un punto de partida, no una respuesta.
Empieza gratis con Datagma, 3 teléfonos y 90 emails al mes →
Preguntas frecuentes
¿Qué proveedor tiene los mejores datos telefónicos europeos? Depende de lo que se compare. Las herramientas en cascada como BetterContact o Surfe consultan a varios proveedores en cada búsqueda, así que su cobertura bruta es mecánicamente más alta: comparar un proveedor único con una cascada no dice nada.
Entre los proveedores únicos, los tests Clay 2025 sitúan a Datagma en cabeza en calidad × cobertura en las vistas por país europeas, por delante de cualquier otra fuente única probada. Cognism y Kaspr tienen cobertura EMEA real pero no aparecen en las tablas publicadas por Clay. Para quienes no pueden justificar los más de 15.000 $ al año de Cognism, Datagma empieza en 49 $ al mes.
¿Cumple Datagma la normativa europea? Sí. Es una empresa nativamente europea, constituida y operando en París. Todos los datos se tratan en una infraestructura europea, respetando la normativa aplicable.
¿Encuentra Datagma los teléfonos sin la URL de un perfil? Sí. Puede encontrarlos a partir del nombre, los apellidos y el país. Es una capacidad rara entre los grandes proveedores, y decisiva para enriquecer listas que no contienen URL de perfiles.
¿En qué se diferencia la cobertura EMEA de la estadounidense? Las cifras mundiales de los proveedores están casi siempre desequilibradas hacia Estados Unidos. Quien anuncia «más de 250 millones de contactos» puede tener el 80 % en EE. UU. La cobertura EMEA debe evaluarse aparte: usa el benchmark de Clay o haz tu propia prueba.
¿Cuenta WhatsApp en el B2B europeo? Cada vez más, sobre todo en el sur de Europa, Oriente Medio y África. Datagma identifica gratis los números activos en WhatsApp, sin descontarlos de la cuota, lo que abre un canal adicional.
¿Listo para crecer más rápido?
Encuentra emails y números de teléfono verificados al instante
Empezar gratis